北大硕士,“90后”张天一北京闹市卖米粉,接受记者采访时表示:“我学法律的,我觉得可能北京确实不差我这样一个搞金融的律师,但是北京缺一碗好吃的牛肉米粉。”(4月25日中国新闻网)
北京不缺律师,缺好吃的粉”,真的吗?
北京不缺律师”? 张天一同学,你调查了吗?查了张天一的有关网络新闻,本科就读北京外国语大学,硕士就读北大,传闻“学了6年法律”(本人没有明说),我对张天一法学经历和是否有司法资格表示怀疑。我看过某大报的关于律师的长篇新闻调查,律师行业是典型的“养老不养少”,很多年轻律师被迫改行,张天一同学,你改行属于哪类,是没有司法资格还是承担不起奔波费用?虽然我尊重你个人决定,但是这问题得请你诚实,不能信口开河,因为,北京缺律师。
北京真的缺律师。虽然千军万马奔北京,但是北京缺律师,比如好律师。数年来,李某某案名动京城,声震全球,可是此案的数个律师却是让人大跌眼镜。一方面,李某某家不差钱,但是钱白花了,李家没有得到法律上的最好回报。另一方面,中国律师的整体形象被不守规矩的数个律师涮了一把,北京律协等单位开出了相应罚单。很显然,不差钱的李某某家没有请到好律师,从侧面说明,北京再大,好律师再多,好律师还是奇缺。本案说明,北京还是缺律师的,尤其是缺好律师。
其他地方缺律师。偌大的中国,要实现律师梦,到处有的是地方。“生长于武陵,游学于鹏城”,北京大学法学院国际经济法硕士张天一同学要当金融律师,除了北京,深圳等地也是适合的。网友评价:“你的家乡缺少律师,你不会用所学用于你的家乡的建设,而是挤在人才济济的北京,这是国家的浪费,更是你自己的浪费。人的价值不是仅仅看你挣多少钱来衡量的,也要看你自己的成绩感和家人的幸福感。”近年来,张天一同学家乡的法治丑闻出了不少,你就无动于衷吗?
缺好吃的粉”?饭菜做的再好,一个家庭总有人吃着不满意,挑三拣四,“好吃”如何标准化定量?好吃不好吃,这东西太虚了,就我个人而言,“好吃的粉”,这话打死我也不相信。赚钱不是错,年轻人想要赚更多的钱请直说,别拿“缺好吃的粉”说事。“花了那么多资源读了硕士,结果只是为了开家米粉店多赚点钱,老师真的白教了。”“不过去开粉店也好,这么贪图金钱上的成功,进了法律界只会成为祸害。”个人选择值得尊重,但是网友的话就全然没有一点道理吗?
北京不缺炒作。我一直以为,北京就是一个炒作大本营,比如延迟退休,隔不多久就有没有多少干货的新闻出来;北京拒绝低端劳动者,时不时也有人发几声,在我看来,这就是毫无意义的炒作。在北京浸润多年,张天一同学的炒作功夫不输他人,很显然,你的“互联网思维”的确不错, “硕士粉,良心粉” 的海报招牌就出手不凡,一鸣惊人。但是这话有歧义,有歧视,不是“硕士粉”,别人的粉就不是“良心粉”吗?北京大学法学硕士的法律思维到哪里去了呢?怎能如此呢?
张天一的精明堪破了一个尴尬的现实:在平民子弟手里,名校文凭在职场中的敲门砖价值或学术的使用价值,在一些时候,还不如其依赖历史惯性而在百姓中残剩的一点背书价值。”“只要质量别太差,生意想不好都难。”(4月14日红网《“硕士粉:文凭背书价值或大于实用》)新出炉的“硕士粉”很火,你懂的,这与“良心粉”,“好吃”能有啥关系呢?
2013年,江苏卫视“一站到底”让张天一火了一把,今天的“硕士粉”再次让张天一火了。 “硕士粉,良心粉”, 虽然我尊重你的个人选择,但是我只能实话实说,北京不缺律师?北京不缺炒作!张天一同学,你太会炒作了!“受过高等教育的人可以干文盲能干的工作,但文盲却无法换位去干硕士的工作”,你是学过法律的,无论何时,无论何地,别忘了你的诚信、担当等社会责任感! |