• 重庆律师法律事务受理中心
  •  繁體中文
  •     |    
  •  律师微网
  •     |    
  •  律师微信
  •     |    
  •  律师微博
  • |  当前位置: 首页 > 律师文库 > 法言法语 > 正文
    律师检索 :
    主动认罪,司法不会顺水推舟
    CQLSW.NET   2017-09-27   信息来源:法制日报   作者:刘勋

    两年前,广东省高州市(隶属于茂名市)发生一起交通事故,一辆超速行驶的小汽车与一辆摩托车发生碰撞,致摩托车车主当场死亡,驾车男子弃车逃离现场。当天下午,高州籍男子余某到交警部门投案自首。经勘查认定,余某无证驾驶,应负事故的全部责任。检察机关据此以涉嫌交通肇事罪向法院提起公诉。但是,该案历经一审、二审,法院在余某始终认罪的情况下,却作出无罪判决(9月25日《法制日报》)。

    说起疑罪从无的司法原则,不少人都会想到蒙冤被告人的种种不幸,想到冤假错案给司法公信力、受害者带来的伤害。近些年被纠正的呼格吉勒图、聂树斌等案件,都是依据疑罪从无的刑事司法原则,改判被冤者无罪,疑罪从无的司法原则也因此被公众熟知。疑罪从无被赋予被冤者摆脱痛苦、昭雪洗耻的人性化色彩,既是司法者不可动摇的职业准则,也是人权的坚强保障。疑罪从无是一项避免冤假错案发生的司法技术,这项技术的实践并无特殊的情感性色彩,只是在适用疑罪从无的大多数情况下都有喊冤者的角色。疑罪从无的适用似乎天然带有强烈的矛盾冲突,一方面是被告人对公平正义的强烈渴求,另一方面考验着司法机关对原则的坚守决心。然而,疑罪从无的适用并非仅限于矛盾冲突的语境,平和的司法语境仍然考验司法机关对疑罪从无原则的坚守。

    发生在广东省高州市的这起交通肇事案,就是司法机关在平和的司法语境下适用疑罪从无原则。茂名市两级法院的判决给全社会展示了疑罪从无的另一面。茂名市两级法院的判决依据是:对余某的有罪供述无法查证属实,全案证据尚未达到确凿、充分的法定证明标准,根据疑罪从无的原则判其无罪。自称肇事者的余某及时自首、积极认罪,检察机关也批准逮捕并提起公诉。如果仅从办案效率的立场出发,如此平和的情况,办案法官顺水推舟根据余某供述判刑,很快就能结案,还能有个“皆大欢喜”的局面。但是平和之下却是迷雾重重,承办法官认为虽然余某始终认罪,但是没有任何能够将其与肇事现场或肇事车辆联系起来的客观性证据,也没有提取到其仅为亲历者所知晓的隐蔽性证据。特别是在如何取得肇事车辆这一重要环节上,余某的供述不但前后矛盾,存在诸多无法解释的不合常理之处,且与其他证人证言相互矛盾。面对这样的证据,即便是普通群众也会产生自首认罪之人可能不是真正肇事者的合理性质疑。因此,所有的证据都不能认定主动认罪的余某是具有绝对排他性的肇事者。承办法官在此坚持疑罪从无看似“不识时务”,但这恰是对司法原则、法律精神的坚定捍卫。

    坚持疑罪从无原则既不能被喊冤声裹挟,也不能被积极自首认罪的行为迷惑,更不能对不当的干预妥协。法官对司法原则的执行不能被任何主客观因素绑架。茂名两级法院的法官给全社会展示了疑罪从无的另一面,深刻诠释了疑罪从无司法原则的内涵,也再次证明了司法不仅在泾溪石险时能捍卫正义,在平流无石处也能坚守正义。

    分享到: 业务受理】【预约律师】【联系方式】  
    延伸阅读 重庆律师网络办公室 | 值班主持律师

    · 倪世钧:法律不可娱乐化,法律该对大腕们说不(2016-08-15)  · 律师简评“刀刺十堰四名法官”事件(2015-09-14)  
    · 打破公诉人躺着都可以赢之怪现状 (2015-08-25)  · 杀人偿命一定就正义吗(2014-12-18)  
    · “法不禁止皆自由”的司法精义(2014-07-16)  · 维权过度无罪论(2014-05-18)  
    · 平等,存在于理想而非现实(2013-10-20)  · 浅议法治视野下的道德(2013-08-03)  
    · 从文化的视角探析司法公信力之源(2013-05-11)  · 俄罗斯联邦制的改革和转型(2013-03-26)  
    · 保持对法律的敬畏感(2013-02-05)  · 法律起源的人性分析(2012-07-11)  

  • 上一篇文章:急救被剪衣服:别用施恩与感恩来解释
  • 网友评论 查看本信息评论 | 举报
    重庆律师网信息,更多精彩在首页,点击直达
    律师悦读
    ·倪世钧:私刻公章从事经济活动的当事方应按
    ·法律语言与情理并重
    ·倪世钧:法律不可娱乐化,法律该对大腕们说
    ·做律师越来越有面子了
    ·华某某行贿串通投标无罪辩护意见
    ·律师简评“刀刺十堰四名法官”事件
    ·打破公诉人躺着都可以赢之怪现状
    ·资深或将贬值
    ·律师看“博士生春节返乡笔记”:你为乡愁做
    ·杀人偿命一定就正义吗
    ·“法不禁止皆自由”的司法精义
    ·不妨听听“奇葩判决”的理由
    ·维权过度无罪论
    ·辨法析理:判例是这样形成的
    ·律师的印象
    ·法官忆审判四人帮:全国一片喊“杀”声
    ·平等,存在于理想而非现实
    ·撤上诉和起诉后又再诉的房地产买卖案代理意
    法治见证
    刑事辩护受理
    刑事侦查辩护委托    审查起诉辩护委托
    刑事一审辩护委托    刑事二审辩护委托
    死刑复核辩护委托    刑事再审辩护委托
    诉讼仲裁代理
    买卖合同纠纷代理    借款合同纠纷代理
    租赁合同纠纷代理    房屋买卖纠纷代理
    建设工程纠纷代理    房产开发纠纷代理
    产品责任纠纷代理    网络侵权纠纷代理
    触电损害纠纷代理    铁路运输纠纷代理
    交通事故纠纷代理    人事仲裁纠纷代理
    离婚争议纠纷代理    财产损害纠纷代理
    不当竞争纠纷代理    网络域名纠纷代理
    特许经营纠纷代理    保险金融纠纷代理
    合伙企业纠纷代理    其他民事纠纷代理
    官网首页 | 行业分析 | 法治建设 | 业务研究 | 学术科研 | 公众服务 | 专业领域 | 委托指引 | 业务受理 | 法律咨询 | 法律援助 | 联系律师
    律师的甄别
    识别真假律师
    不要盲目相信“打关系”律师
    什么样的律师才是好律师
    律师的作用
    为什么需要律师
    律师告诉您官司打不赢的原因
    律师防控冤狱的积极作用
    律师能为企业做些什么?
    如何选择律师
    聘请律师的误区
    聘请刑事辩护律师须知
    律师不接待的五类当事人
    律师收费标准
    重庆市律师收费标准
    律师服务收费管理办法
    律师事务所收费程序规则
    发改委放开部分价格的通知
    委托流程
    委托律师办理法律事务流程
    律师执业范围
    重庆律师网法律事务受理中心
    法律事务受理
    法庭书状与合同协议定制
    法律解决方案设计与法律咨询
    单位个人常年法律顾问聘请
    律师催告函件定制
    All RIGHTS RESERVED © CQLSW.NET 2008-2018  |  重庆律师网版权所有,未经协议授权,禁止复制下载任何信息,任何使用均得恪守《使用协议》联系方式  |  重庆律师业务办理平台(律师网络办公厅)